CryptoGuardzBağımsız kripto sicili
Bağlayıcı belgeyi oku, ihraç eden kurumun siciliyle karşılaştır, uyuşmazlığı yayımla

Dil seçin

Sicil bu dillerde yayımlanıyor. Bu sayfanın seçtiğiniz dilde bir sürümü yoksa o dilin ana sayfasına gidersiniz.

Şifreli kilidi olan çelik kasa kapısı
Analiz · Cüzdanlar

MetaMask mi Trust Wallet mı? Koşulları anahtar saklama, ağlar, swap ücretleri ve güvenlik olayları hakkında ne diyor

Fotoğraf: Jason Dent / Unsplash
Kısaca, belgelere göre

MetaMask mi Trust Wallet mı daha güvenli?

İkisi de kendi kendine saklama cüzdanı: anahtarları şirket tutmuyor ve kaybolan kurtarma ifadesi geri getirilemiyor. Fark belgelerde. MetaMask %0,875 swap ücreti ve 19 ağ yayımlıyor. Trust Wallet standart ücret vermiyor ve 14 Ekim 2026'da sicilde iki olayı kayıtlı, biri 2.520 adresi etkileyen Aralık 2025 eklenti ihlali.

Belgelerin son kontrolü Denetleyen CryptoGuardz yayın ekibi

MetaMask da Trust Wallet da kendi kendine saklama cüzdanı: anahtarları iki şirket de tutmuyor ve ikisi de kaybolan bir kurtarma ifadesinin geri getirilemeyeceğini söylüyor. MetaMask mi Trust Wallet mı sorusunun yanıtı belgelerde. MetaMask %0,875 swap ücreti yayımlıyor ve 19 ağın adını veriyor. Trust Wallet 100+ blockchains diyor, standart bir swap ücreti yayımlamıyor ve ikisinden kayıtlı olayı olan o: Aralık 2025'te 2.520 adresi etkileyen bir eklenti ihlali de bunlardan biri.

İki cüzdanın belgeleri 14 Ekim 2026'da, cüzdan sicilindeki (İngilizce) kayıtlarla birlikte okundu. Uygulamaların Türkiye'deki mağaza sürümlerinde fark olup olmadığı kontrol edilmedi: doğrulanmadı. Burada finansal tavsiye yok.

MetaMask ve Trust Wallet tek bakışta

KonuMetaMaskTrust Wallet
Koşullardaki şirketConsensys Software Inc.Trust Wallet, and/or its affiliates, adı verilmemiş
Koşulların son güncellemesiHaziran 20261 Ocak 2024
Uygulanacak hukukTeksas (ABD kullanıcıları), İngiltere ve Galler (Birleşik Krallık), İrlanda (diğerleri, aksini seçmedikçe)Hong Kong
Sayılan ağlarYardım merkezinde 19Ana sayfada 100+ blockchains
TronListedeListede
Belgelerdeki swap ücreti%0,875Standart oran yok, bazı stablecoin çiftlerinde %0
İfadenin bulut yedeğiYok, koşullar buna karşı uyarıyorŞifreli kopya, kullanıcının parolasıyla
Sicildeki olaylarKayıt yokİki, 2023 ve 2025
Açık kodEklenti deposuWallet Core kütüphanesi, Apache-2.0

Kayıtlar: MetaMask (İngilizce) ve Trust Wallet (İngilizce), sicilin kendi eşleştirmesi MetaMask ve Trust Wallet karşılaştırmasında (İngilizce).

MetaMask ve Trust Wallet'ta anahtarlar kimde?

İkisinde de kullanıcıda. MetaMask'in koşulları şirketin WILL NOT STORE A BACKUP OF, NOR WILL BE ABLE TO DISCOVER OR RECOVER, YOUR PRIVATE KEY OR SECRET RECOVERY PHRASE diyor, yani özel anahtarınızın veya gizli kurtarma ifadenizin yedeğini saklamayacağını, onu bulamayacağını ve geri getiremeyeceğini. İfadeyi ON A CLOUD STORAGE SYSTEM, yani bir bulut depolama sisteminde saklamanın hırsızlık riskini artırabileceği uyarısını da yapıyor. Trust Wallet'ın koşulları:

Please note that we do not gain or retain your wallet password, encrypted private key, unencrypted private key, or secret phrase connected to your wallet.

Trust Wallet terms of service, as recorded on the wallet register 2026-09-22

Trust Wallet, cüzdanınıza bağlı parolayı, şifreli veya şifresiz özel anahtarı ya da gizli ifadeyi almadığını ve saklamadığını söylüyor. İkisi yedekte ayrılıyor. Trust Wallet, ifadenin kullanıcının bulut hesabında, kullanıcının belirlediği bir parolayla korunan şifreli bir kopyasını sunuyor. Sicil bunu saklama durumunu değiştirmeyen bir seçenek olarak kaydediyor. MetaMask böyle bir şey sunmuyor ve kendi koşullarında bu uygulamayı önermiyor. Asıl seçim şu: kopyalanmış bir bulut dosyası riski mi, kaybolmuş bir kâğıt riski mi? Seed phrase nedir yazısı ikisini de anlatıyor.

Saklamaya yakın bir bilgi daha. Sicildeki gizlilik bildirimine göre MetaMask varsayılan ayarlarda istekleri Consensys'in kendisinin işlettiği Infura üzerinden yönlendiriyor. Trust Wallet'ın koşulları düğüm sunucularını kullanıcının seçtiği sunucular olarak tarif ediyor.

Hangi ağları destekliyorlar?

MetaMask'in 14 Ekim 2026'da okunan yardım merkezi Ethereum, Bitcoin, Linea, Base, Solana, Tron, Polygon, BNB Chain, Arbitrum, Monad, Robinhood Chain, OP, Sei, Avalanche, zkSync Era, MegaETH, HyperEVM, Arc ve Tempo'yu sayıyor: 19 ad. Trust Wallet'ın ana sayfası kullanıcıların Send, receive and manage assets on Bitcoin, Ethereum, Solana, BNB Smart Chain and 100+ networks from one wallet yapabildiğini, yani Bitcoin, Ethereum, Solana, BNB Smart Chain ve 100'den fazla ağda tek cüzdandan varlık gönderip alabildiğini söylüyor ve site bir TRON cüzdanı sayfasına bağlanıyor. Sicil TON desteğini Trust Wallet için doğruladı, MetaMask için doğrulamadı.

İkisi de Tron'u sayıyor. Bu, TRC-20 üzerindeki USDT için önemli: bkz. USDT TRC-20 cüzdanları.

MetaMask ve Trust Wallet'ın swap ücretleri ne kadar?

MetaMask bir oran veriyor: swap rehberi teklif kuru ve ağ ücretinin yanında MetaMask fee: 0.875% satırını listeliyor. Gaz ücretinin teklife katıldığı gazsız swaplar Ethereum Mainnet, BNB Smart Chain, Linea ve Arbitrum ile, yalnızca eklentide Base ile sınırlı.

Trust Wallet okunan hiçbir belgede standart bir oran vermiyor. Koşulları Trust Wallet reserves the right to introduce charges in the future at its discretion, yani ileride kendi takdirine göre ücret getirme hakkını saklı tuttuğunu ve üçüncü taraf ücretlerinden may receive a revenue share, yani gelir payı alabileceğini söylüyor. 27 Ağustos 2026 tarihli bir blog yazısı, uygun bir stablecoin aynı zincirdeki başka biriyle takas edildiğinde the Trust Wallet swap fee is 0% diyor, aksi hâlde the standard applicable fee will apply, yani standart ücretin uygulanacağını söylüyor ama bunun ne olduğunu yazmıyor. Trust Wallet'ın standart swap ücreti: doğrulanmadı. İki cüzdanda da ağ gazı ayrı: Gas is paid to the blockchain network, not to Trust Wallet. Gaz, Trust Wallet'a değil blokzincir ağına ödeniyor.

MetaMask veya Trust Wallet hacklendi mi?

Sicil MetaMask için hiçbir olay kaydetmiyor. Trust Wallet için iki olay kayıtlı.

Yenisi tarayıcı eklentisine yönelik bir tedarik zinciri saldırısıydı. Trust Wallet'ın sicile geçen kendi anlatımı:

On December 24, 2025, an unauthorized and malicious version of the Trust Wallet Browser Extension (version 2.68) was published to the Chrome Web Store outside of our standard release process

Trust Wallet blog, as recorded on the wallet register 2026-09-22

24 Aralık 2025'te Trust Wallet tarayıcı eklentisinin yetkisiz ve kötü amaçlı bir sürümü (2.68), şirketin normal yayın süreci dışında Chrome Web Store'a yüklendi. Trust Wallet 2.520 etkilenen adres ve approximately $8.5 million in assets impacted, yani yaklaşık 8,5 milyon USD'lik etkilenen varlık tespit etti, bunları olayla ilgisi olmayan cüzdanları da boşaltan 17 saldırgan adresine bağladı ve ödeme yapmayı seçti. 29 Aralık 2025 tarihli destek bildirimi olayın impacts only users of the Browser Extension version 2.68, yani yalnızca 2.68 sürümünün kullanıcılarını etkilediğini, taleplerde kimlik, cüzdan sahipliği kanıtı ve KYC doğrulaması gerektiğini, iadelerin de to a newly created wallet, yani yeni oluşturulmuş bir cüzdana gönderildiğini söylüyor.

Eskisi CVE-2023-31290: tarayıcı eklentisinde kullanılan 3.1.1 öncesi Trust Wallet Core, kurtarma ifadelerini 32 bit entropiyle üretiyordu ve CVE metni açığın exploited in the wild in December 2022 and March 2023, yani Aralık 2022 ve Mart 2023'te gerçek saldırılarda kullanıldığını söylüyor. Kayıtların tamamı Trust Wallet'ın güvenlik sayfasında (İngilizce) ve MetaMask'inkinde (İngilizce).

MetaMask ve Trust Wallet açık kaynak mı?

GitHub'ın gösterdiğine göre kısmen. MetaMask eklentisinin herkese açık bir deposu var. Depo sayfasında lisans adı geçmiyor, dolayısıyla lisans koşulları doğrulanmadı. Trust Wallet, available under the Apache 2.0 license olan, yani Apache 2.0 lisansıyla sunulan Wallet Core'u yayımlıyor. README onu a core part of the popular Trust Wallet uygulamanın temel bir parçası olarak tarif ediyor. Sayfa uygulamanın kendisinin açık kaynak olduğunu söylemiyor: doğrulanmadı.

İkisini de vuran dolandırıcılık: adres zehirleme

İki cüzdan da kullanıcının yanlış adresi yapıştırmasını engelleyemez. MetaMask'in yardım merkezi hileyi şöyle anlatıyor: The scammer sends you a transaction of negligible value from the dummy account they created, yani dolandırıcı oluşturduğu sahte hesaptan size önemsiz değerde bir işlem gönderiyor ve you might inadvertently copy their address from your transaction history, yani işlem geçmişinizden onun adresini farkında olmadan kopyalamanızı umuyor. Tavsiyesi: Always verify the destination address before you send, especially for high-value transactions. Göndermeden önce, özellikle yüksek tutarlı işlemlerde, hedef adresi her zaman kontrol edin. Adım adım anlatım başka bir cüzdana bitcoin gönderme (İngilizce) yazısında.

Kısa yanıtlar

MetaMask veya Trust Wallet saklamalı mı?

Hayır, ikisi de değil. İki şirketin koşulları da ifadeyi tutmadıklarını ve geri getirmediklerini söylüyor. Trust Wallet isteğe bağlı şifreli bir bulut kopyası sunuyor, MetaMask sunmuyor. Bkz. karşılaştırma sayfası (İngilizce).

MetaMask swaplarda ne kadar ücret alıyor?

14 Ekim 2026'da okunan swap rehberine göre %0,875, artı ağ ücreti. Trust Wallet standart oran yayımlamıyor, uygun stablecoin çiftlerinde aynı zincirdeki takas %0.

Trust Wallet hacklendi mi?

24 Aralık 2025'te yayımlanan 2.68 sürümlü tarayıcı eklentisi kötü amaçlıydı. Trust Wallet 17 saldırgan adresine bağlı 2.520 etkilenen adres ve yaklaşık 8,5 milyon USD'lik etkilenen varlık saydı ve kullanıcılara ödeme yaptı. Bkz. sicilde Trust Wallet (İngilizce).

MetaMask ve Trust Wallet Tron'u destekliyor mu?

İkisi de Tron'u sayıyor: MetaMask ağ listesinde, Trust Wallet bir TRON cüzdanı sayfasıyla. Bu, TRC-20 üzerinde USDT tutmayı mümkün kılıyor, ücretler için TRX gerekiyor.

Kaynaklar

Her kaynak kendi başlığıyla, yayımlandığı dilde ve erişim tarihiyle listelenmiştir.

  1. MetaMask terms of use, last updated June 2026, retrieved 2026-10-14
  2. MetaMask help centre, user guide swaps, retrieved 2026-10-14
  3. MetaMask help centre, add a network, retrieved 2026-10-14
  4. MetaMask help centre, address poisoning scams, retrieved 2026-10-14
  5. MetaMask extension repository, retrieved 2026-10-14
  6. MetaMask privacy notice, default RPC provider, as recorded on the wallet register 2026-09-22
  7. Trust Wallet homepage, retrieved 2026-10-14
  8. Trust Wallet terms of service, last updated 1 January 2024, retrieved 2026-10-14
  9. Trust Wallet blog, swap selected stablecoins with 0% fees, 27 August 2026, retrieved 2026-10-14
  10. Trust Wallet support, security notice on browser extension version 2.68, 29 December 2025, retrieved 2026-10-14
  11. Trust Wallet blog, extension v2.68 incident community update, as recorded on the wallet register 2026-09-22
  12. CVE-2023-31290, as recorded on the wallet register 2026-09-22
  13. CVE-2023-31290 record, CVE Program API, retrieved 14 October 2026
  14. Trust Wallet Core repository, retrieved 2026-10-14
  15. CryptoGuardz wallet register, MetaMask and Trust Wallet

Bu yazı hakkında

CryptoGuardz yayın ekibi tarafından yukarıda listelenen kaynaklardan derlenmiştir. Araştırma ve taslak yapay zekâ desteğiyle hazırlanır ve yayımlanmadan önce adı belli bir editör tarafından denetlenir. Buradaki hiçbir şey kumar oynamaya yönelik bir tavsiye değildir. Bir rakam veya yorum yanlışsa bize bildirin (İngilizce), düzeltme herkese açık olarak kaydedilir.

Bu yazının İngilizce sürümü de var: MetaMask vs Trust Wallet: custody, fees, incidents