分析 · ウォレット

メタマスク(MetaMask)とトラストウォレット(Trust Wallet)の違い:規約に書かれた管理、対応チェーン、スワップ手数料、事故

公開日 2026年10月15日CryptoGuardz 登録簿編集部 (英語)7分で読めます出典15件

写真: Jason Dent / Unsplash

要点、書類から

メタマスクとトラストウォレットはどう違うのか?

どちらも鍵を利用者が持つ自己管理型で、失くしたフレーズは会社も復元できません。2026年10月14日に読んだ書類では、メタマスクはスワップ手数料0.875%と19のネットワークを公表し、トラストウォレットは標準手数料を示していません。2025年12月には同社の拡張機能で2,520アドレスが被害に遭いました。

書類の最終確認日 2026年10月15日確認者 CryptoGuardz 登録簿編集部

メタマスク(MetaMask)とトラストウォレット(Trust Wallet)は、どちらも自己管理型のウォレットです。どちらの会社も鍵を預からず、失くしたリカバリーフレーズは復元できないと書いています。違いは書類のなかにあります。メタマスクはスワップ手数料0.875%を公表し、19のネットワークを挙げています。トラストウォレットは100+ blockchains(100以上のブロックチェーン)をうたい、標準のスワップ手数料を公表しておらず、二つのうち事故の記録があるのはこちらです。2025年12月には、ブラウザ拡張機能の事故で2,520のアドレスが被害を受けました。

両方の書類は2026年10月14日に、ウォレットの登録簿 (英語)の記録とあわせて読みました。この記事は投資の助言ではありません。

メタマスクとトラストウォレットの違いを一覧で

項目	メタマスク	トラストウォレット
規約上の会社	Consensys Software Inc.	Trust Wallet, and/or its affiliates、法人名なし
規約の最終更新	2026年6月	2024年1月1日
準拠法	テキサス州(米国の利用者)、イングランドとウェールズ(英国)、アイルランド(その他、選択しない限り)	香港
挙げているネットワーク	ヘルプセンターに19	トップページに100+ blockchains
Tron	対応	対応
書類にあるスワップ手数料	0.875%	標準料率なし、一部のステーブルコインの組み合わせは0%
フレーズのクラウドバックアップ	なし、規約で注意を促している	暗号化したコピー、利用者が決めるパスワード
登録簿にある事故	記録なし	2件、2023年と2025年
公開されたコード	拡張機能のリポジトリ	Wallet Coreライブラリ、Apache-2.0

項目:メタマスク (英語)、トラストウォレット (英語)。登録簿による二者の比較はMetaMask vs Trust Wallet (英語)にあります。

メタマスクとトラストウォレットで鍵を持つのは誰か?

どちらも利用者です。メタマスクの規約は、自社がWILL NOT STORE A BACKUP OF, NOR WILL BE ABLE TO DISCOVER OR RECOVER, YOUR PRIVATE KEY OR SECRET RECOVERY PHRASE、つまり秘密鍵やシークレットリカバリーフレーズのバックアップを保存せず、見つけることも復元することもできないと書き、フレーズをON A CLOUD STORAGE SYSTEM(クラウドストレージ)に保存すると盗難のリスクが高まりうると警告しています。トラストウォレットの規約はこうです。

Please note that we do not gain or retain your wallet password, encrypted private key, unencrypted private key, or secret phrase connected to your wallet.

Trust Wallet terms of service, as recorded on the wallet register 2026-09-22

ウォレットのパスワード、暗号化された秘密鍵、暗号化されていない秘密鍵、シークレットフレーズを、取得も保持もしないという意味です。

二つが分かれるのはバックアップです。トラストウォレットは、利用者が決めたパスワードで守った暗号化コピーを利用者のクラウドアカウントに置く機能を提供しており、登録簿はこれで管理の形は変わらないと記録しています。メタマスクにはこの機能がなく、自社の規約でこのやり方を勧めていません。クラウドに複製したファイルと、なくすかもしれない紙。どちらのリスクを取るかが実際の選択です。シードフレーズとはで両方を扱っています。

管理に近い事実がもうひとつあります。登録簿に記録したプライバシー通知によると、メタマスクは初期設定ではリクエストをInfura経由で送り、InfuraはConsensys自身が運営しています。トラストウォレットの規約は、ノードのサーバーは利用者が選ぶものと説明しています。

どのチェーンに対応しているか?

2026年10月14日に読んだメタマスクのヘルプセンターは、Ethereum、Bitcoin、Linea、Base、Solana、Tron、Polygon、BNB Chain、Arbitrum、Monad、Robinhood Chain、OP、Sei、Avalanche、zkSync Era、MegaETH、HyperEVM、Arc、Tempoの19を挙げています。トラストウォレットのトップページは、利用者がSend, receive and manage assets on Bitcoin, Ethereum, Solana, BNB Smart Chain and 100+ networks from one wallet、つまりひとつのウォレットでBitcoin、Ethereum、Solana、BNB Smart Chainと100以上のネットワークの資産を送受信し管理できるとしており、サイトからTRONウォレットのページにリンクしています。登録簿では、TONへの対応をトラストウォレットについて確認し、メタマスクについては確認していません。

どちらもTronを挙げており、これはTRC-20のUSDTを扱うときに関係します。USDT TRC-20のウォレット (英語)を参照してください。

メタマスクとトラストウォレットのスワップ手数料は?

メタマスクは料率をひとつ示しています。スワップのガイドは、見積もりのレートとネットワーク手数料と並べてMetaMask fee: 0.875%と書いています。ガス代を見積もりに含めるガスレスのスワップは、Ethereumメインネット、BNB Smart Chain、Linea、Arbitrumに限られ、Baseは拡張機能でだけ使えます。

トラストウォレットは、読んだどの書類にも標準の料率を書いていません。規約はTrust Wallet reserves the right to introduce charges in the future at its discretion(将来、独自の判断で料金を導入する権利を留保する)とし、第三者の手数料からmay receive a revenue share(収益の分配を受けることがある)と書いています。2026年8月27日のブログ記事は、同じチェーン上で対象のステーブルコイン同士を交換する場合はthe Trust Wallet swap fee is 0%(スワップ手数料は0%)、それ以外はthe standard applicable fee will apply(通常の手数料がかかる)と書いていますが、その額は示していません。トラストウォレットの標準のスワップ手数料は未確認です。どちらのウォレットでも、ネットワークのガス代は別です。Gas is paid to the blockchain network, not to Trust Wallet.、ガス代はトラストウォレットではなくブロックチェーンのネットワークに支払われます。

メタマスクやトラストウォレットはハッキングされたことがあるか?

登録簿に、メタマスクの事故の記録はありません。トラストウォレットについては2件あります。

新しいほうは、ブラウザ拡張機能へのサプライチェーン攻撃です。登録簿に記録したトラストウォレット自身の説明はこうです。

On December 24, 2025, an unauthorized and malicious version of the Trust Wallet Browser Extension (version 2.68) was published to the Chrome Web Store outside of our standard release process

Trust Wallet blog, as recorded on the wallet register 2026-09-22

2025年12月24日、正規のリリース手順を経ずに、許可のない悪意あるバージョン(2.68)の拡張機能がChrome ウェブストアに公開された、という内容です。トラストウォレットは被害を受けたアドレスを2,520と特定し、approximately $8.5 million in assets impacted(約850万ドルの資産が影響を受けた)としました。これを攻撃者の17のアドレスに結びつけ、そのアドレスは事故と関係のないウォレットからも資金を抜いていました。トラストウォレットは補償することを決めました。2025年12月29日付のサポートの通知は、この事故はimpacts only users of the Browser Extension version 2.68(拡張機能バージョン2.68の利用者だけに影響する)とし、請求には身分証明書、ウォレットの所有の証明、本人確認(KYC)が必要で、返金はto a newly created wallet(新しく作ったウォレットへ)送るとしています。

古いほうはCVE-2023-31290です。ブラウザ拡張機能で使われていた3.1.1より前のTrust Wallet Coreは、32ビットのエントロピーからリカバリーフレーズを生成しており、CVEの文面はexploited in the wild in December 2022 and March 2023(2022年12月と2023年3月に実際に悪用された)と書いています。記録の全文はトラストウォレットの安全性のページ (英語)とメタマスクのページ (英語)にあります。

メタマスクとトラストウォレットはオープンソースか?

GitHubで見える範囲では、一部です。メタマスクの拡張機能には公開リポジトリがありますが、リポジトリのページにライセンスの名前がないため、ライセンスの条件は未確認です。トラストウォレットはWallet Coreをavailable under the Apache 2.0 license(Apache 2.0ライセンスで提供)として公開しており、READMEはこれをa core part of the popular Trust Walletアプリの中核部分と説明しています。アプリ本体がオープンソースかどうかはページに書かれておらず、未確認です。

両方で起きる詐欺:アドレスポイズニング

間違ったアドレスを貼り付けることは、どちらのウォレットも止められません。メタマスクのヘルプセンターは手口をこう説明しています。The scammer sends you a transaction of negligible value from the dummy account they created、詐欺師は自分で作ったダミーのアカウントから、ごく少額の取引を送ってきます。狙いはyou might inadvertently copy their address from your transaction history、取引履歴から相手のアドレスをうっかりコピーさせることです。助言はAlways verify the destination address before you send, especially for high-value transactions.、送る前に、特に高額のときは必ず送り先のアドレスを確かめること、です。手順はビットコインを別のウォレットに送る方法 (英語)にまとめています。

よくある質問への短い答え

メタマスクやトラストウォレットは預かり型か?

どちらも違います。両社の規約は、会社がフレーズを預からず、復元もしないとしています。トラストウォレットには任意の暗号化クラウドコピーがあり、メタマスクにはありません。比較のページ (英語)を参照してください。

メタマスクのスワップ手数料はいくらか?

2026年10月14日に読んだメタマスクのスワップのガイドでは0.875%で、これにネットワーク手数料が加わります。トラストウォレットは標準の料率を公表しておらず、同じチェーン上の対象ステーブルコイン同士のスワップは0%です。

トラストウォレットはハッキングされたのか?

2025年12月24日に公開されたブラウザ拡張機能のバージョン2.68が悪意あるものでした。トラストウォレットは、17の攻撃者アドレスにわたって2,520のアドレスと約850万ドルの資産が影響を受けたと数え、利用者に補償しました。登録簿のトラストウォレット (英語)を参照してください。

メタマスクとトラストウォレットはTronに対応しているか?

どちらもTronを挙げています。メタマスクはネットワークの一覧に、トラストウォレットはTRONウォレットのページで示しています。これでTRC-20のUSDTを扱えますが、手数料にはTRXが必要です。

ほかの分析

2026年10月15日ハードウェアウォレットとは何か:チップの役割、8機種の価格、そして破られた例ハードウェアウォレットは秘密鍵を保管し、パソコンから離れた場所で取引に署名する専用の機器です。2026年10月14日に読んだLedgerとTrezorの現行8機種は、メーカーのストアで59ドルから399ドルでした。記録に残る失敗は、ファームウェア、取引先、フィッシングから起きています。2026年10月16日トラストウォレットの詐欺:偽サポート、承認ドレイナー、2025年12月の拡張機能事件を同社のページで読むトラストウォレットのセキュリティのページは、偽アプリ、偽サポート、偽のエアドロップ、なりすましトークン、承認ドレイナーを主な詐欺として挙げています。別に、2025年12月24日に公開された悪意あるv2.68の拡張機能で2,520アドレスから約850万ドル相当が抜かれ、補償の手続きには5,000件を超える請求が届き、同社は多くが虚偽だとしています。2026年10月16日シードフレーズとは何か?BIP-39の規格と、30のウォレットの復元の仕組みシードフレーズは、BIP-39の規格が定める12から24の単語の並びで、ウォレットはそこからすべての鍵を作ります。単語を持つ人が資金を動かせます。登録簿の30のウォレットのうち11がクラウドへのバックアップを用意し、3つは事業者と復元を分け合っています。2026年10月16日ビットコインは安全か?プロトコル、保管のリスク、詐欺を公的な記録で読むビットコインのプロトコルはプルーフ・オブ・ワークで守られ、2009年1月から971,395のブロックを積み上げてきました。人が失うお金は保管の失敗と詐欺を通っています。FBIのIC3は2025年に仮想通貨が関わる苦情181,565件、被害額113.66億ドルを記録し、うち約72億ドルが投資詐欺でした。2026年10月16日ビットコインウォレットとは何か?秘密鍵、アドレス、そして種類ごとに誰が鍵を持つかビットコインウォレットは、秘密鍵を持って取引に署名するソフトや機器で、コインはブロックチェーンの上にあります。bitcoin.orgはウォレットを鍵の置き場所で分けています。CryptoGuardzの登録簿の30のウォレットのうち24が、対応チェーンにビットコインを挙げています。2026年10月16日バイナンスは安全か?運営会社、規制当局、2023年の米国での有罪答弁、BNBを書類で読むバイナンスは、チャンポン・ジャオが2017年7月に始めた仮想通貨取引所です。2026年7月21日発効の規約は、利用者をアブダビ・グローバル・マーケットの3社と結びます。2023年、Binance Holdingsは米国のマネーロンダリング対策と制裁の罪で有罪を認め、司法省に4,316,126,163ドルを支払うことに同意しました。BNBはBNB Smart Chainのネイティブトークンです。

出典

出典はそれぞれ元のタイトルのまま、公開された言語で、取得した日付とともに載せています。

この記事について

上に挙げた出典をもとに、CryptoGuardzの登録簿チームがまとめました。調査と下書きにはAIの支援を使い、公開前に名前を明記した編集者が確認しています。この記事はギャンブルを勧めるものではありません。数字や読み方に誤りがあればお知らせください (英語)。訂正は公開の場で記録します。

この記事には英語版もあります: MetaMask vs Trust Wallet: custody, fees, incidents