CryptoGuardzRegistro cripto independiente
Leer el documento vinculante, cotejarlo con el registro de la autoridad y publicar la discrepancia+18 · El juego conlleva riesgo de pérdidas

Elegir idioma

El registro se publica en estos idiomas. Si esta página no tiene versión en alguno de ellos, irá a la página de inicio de ese idioma.

Filas de fichas de casino apiladas sobre una mesa de juego
Análisis · Casinos cripto

¿Stake es confiable? Lo que dice el propio registro de su licencia en Curazao

Foto: Leo_Visions / Unsplash
En resumen, según los documentos

¿Stake es confiable?

Los documentos no dan un sí o un no. El registro de la autoridad de juego de Curazao recoge la licencia OGL/2024/1451/0918 de Medium Rare N.V., pero con un plazo que terminó el 9 de junio de 2026 y el estado de evaluación en curso. Sus condiciones no fijan ningún plazo de retirada.

Documentos revisados por última vez Revisado por Equipo del registro CryptoGuardz

¿Stake es confiable? Su licencia existe: el registro publicado por la autoridad de juego de Curazao, la Curacao Gaming Authority, recoge la licencia OGL/2024/1451/0918 a nombre de Medium Rare N.V., número de sociedad 145353. Esa misma entrada le asigna un plazo que terminó el 9 de junio de 2026 y el estado Assessment in progress, es decir, evaluación en curso. Y las condiciones vinculantes de Stake no comprometen ningún plazo de retirada.

Una nota para quien lee desde España o México. Esta página describe un registro y un contrato; no es publicidad ni recomienda jugar en Stake. Si Stake tiene licencia en España o en México: no verificado, no se consultó para este análisis ni el registro de la DGOJ ni el de la SEGOB.

La pregunta de si un casino es confiable se hace como si tuviera un sí o un no por respuesta, y casi nunca lo tiene. Cuatro de los catorce operadores del registro declaran una licencia que no aparece en ningún registro emisor. Stake no está entre ellos. Lo que cuenta es lo que el registro escribe al lado de la licencia.

¿La licencia de Stake sigue vigente?

El registro no lo dice. El PDF del registro de Curazao, descargado el 2 de septiembre de 2026, da a la licencia un plazo del 9 de diciembre de 2025 al 9 de junio de 2026 y el estado de evaluación en curso. El plazo había terminado unos tres meses antes de la consulta.

Eso solo no es un escándalo. Los reguladores van con retraso, las renovaciones esperan en cola y un operador cuya documentación está en evaluación no es un operador al que le han retirado la licencia. Quien deposita querría saberlo de todos modos, y no es lo que dice la web.

Medium Rare N.V. is licensed by the Curacao Gaming Authority under licence number OGL/2024/1451/0918.

Stake terms and conditions, retrieved 2026-09-02

Las condiciones afirman, en presente y sin matices, que Medium Rare N.V. tiene licencia de la autoridad de Curazao con ese número. Sin fechas de plazo y sin estado. El registro y las condiciones no se contradicen de frente, pero cuentan dos cosas distintas sobre la misma licencia, y solo uno de los dos textos lo escribe el regulador.

Dos documentos oficiales de Curazao no coinciden

El portal de certificados de la autoridad de Curazao muestra la misma licencia como activa, concedida el 9 de junio de 2025. El PDF del registro que publica la propia autoridad muestra un plazo del 9 de diciembre de 2025 al 9 de junio de 2026, en evaluación.

Misma autoridad, mismo número de licencia, dos fechas de concesión y dos estados. Los dos se citan en la ficha de Stake, porque ninguno de los dos se puede demostrar como el vigente, y elegir uno sería inventar un dato.

DocumentoConcesión o plazoEstado
PDF del registro de la CGA, 31 ago 2026Del 9 dic 2025 al 9 jun 2026Assessment in progress
Portal de certificados de la CGAConcedida el 9 jun 2025Activa

Cuando una web de reseñas pone "licencia verificada", puede querer decir que el autor encontró un documento. Encontrar dos es como se descubre que no coinciden.

¿El contrato de Stake fija un plazo de retirada?

No. Las condiciones de Stake no fijan ningún plazo de retirada. El compromiso que se suele citar sale de una página del blog de la empresa, según la cual las retiradas en cripto se deberían procesar de inmediato y hay que escribir a soporte si una solicitud no se aprueba en tres días hábiles.

Una entrada de blog no es una condición del servicio. Se puede cambiar sin aviso y no es el texto con el que se resuelve una reclamación. La distancia entre "de inmediato" en el marketing y el silencio del contrato es una de las cinco contradicciones documentadas sobre este operador, dos de ellas de gravedad alta. El análisis de retiradas instantáneas (en inglés) pone el silencio de Stake al lado de los otros trece contratos.

¿Stake pide documento de identidad?

Depende de un umbral de retirada que Stake no publica. Las condiciones se reservan el derecho a pedir documentos en cualquier momento. La política contra el blanqueo de capitales es más concreta: suspende la cuenta hasta completar la diligencia debida cuando se supera un umbral de retirada ligado a la clasificación de riesgo de la cuenta. Ese umbral: no publicado.

Entonces, ¿Stake es fiable?

Tiene una licencia real de Curazao, y está en la lista de vigilancia porque los dos documentos del regulador sobre esa licencia no coinciden. La pregunta se divide en las cuatro cosas que la gente quiere saber:

  1. ¿La empresa existe y tiene licencia? Sí. Medium Rare N.V., Curazao, licencia localizable en el registro emisor.
  2. ¿La licencia está hoy en regla? Los dos documentos de la autoridad no coinciden. Uno dice activa; el otro, evaluación en curso sobre un plazo ya terminado.
  3. ¿El contrato se compromete a pagar rápido? No. Las condiciones vinculantes no fijan plazo.
  4. ¿Se ha probado aquí una retirada? No. No se ha hecho ninguna prueba de retirada con ningún operador del registro, y cada página con puntuación lo indica.

Stake está en la lista de vigilancia (en inglés) por el segundo punto, no por el primero. Estar en ella significa que algo importante no está confirmado o está contradicho. No es una acusación de impago, y no hay ninguna que hacer.

Lo que esto no demuestra

No se ha probado una retirada, no se ha contactado con la empresa y no se ha auditado nada. El robo de 41 millones de dólares a Stake en 2023, atribuido por el FBI al grupo Lazarus, consta en documentos públicos y no dice nada sobre cómo trata la empresa a sus jugadores. Figura en las fuentes porque quien busca esta pregunta se lo va a encontrar y conviene que se lo encuentre con su fuente.

Todas las cifras de arriba salen de los documentos de la lista. Si alguno ha cambiado desde que se descargó, avísenos (en inglés) y la corrección queda en el registro público.

Respuestas rápidas

¿Stake tiene licencia?

Sí. El registro de la autoridad de juego de Curazao recoge la licencia OGL/2024/1451/0918 a nombre de Medium Rare N.V., número de sociedad 145353, tal como consta en la ficha de Stake.

¿La licencia de Stake sigue siendo válida?

El PDF del registro del 31 de agosto de 2026 da un plazo que terminó el 9 de junio de 2026, en evaluación; el portal de certificados la muestra activa. Los dos se citan en la ficha de Stake.

¿Cuánto tardan las retiradas en Stake?

Las condiciones no fijan plazo. La cifra de tres días hábiles solo aparece en una página del blog de la empresa, como recoge el análisis de retiradas instantáneas (en inglés).

¿Por qué Stake está en la lista de vigilancia?

Porque los dos documentos de la autoridad no coinciden sobre el estado de la licencia. Aparte, hay cinco contradicciones documentadas sobre este operador, dos de ellas de gravedad alta. La lista completa está en la lista de vigilancia (en inglés).

¿Hackearon Stake?

En 2023 se robaron 41 millones de dólares a Stake, un robo que el FBI atribuyó al grupo Lazarus. No dice nada sobre la conducta de la empresa con sus jugadores, y cualquier corrección de esta página va al registro público (en inglés).

Ayuda con el juego

En España, FEJAR (Federación Española de Jugadores de Azar Rehabilitados) atiende en el 900 200 225, y el registro de autoexclusión es el RGIAJ de la DGOJ. Más opciones en la página de juego responsable (en inglés).

Fuentes

Cada fuente figura con su propio título, en el idioma en que se publicó y con la fecha en que se consultó.

  1. Curacao Gaming Authority online gaming licence registry, 31 August 2026
  2. Stake terms and conditions
  3. Stake anti-money-laundering policy
  4. Stake deposit and withdrawal methods
  5. FBI press release on the September 2023 theft

Sobre este análisis

Elaborado por el equipo del registro CryptoGuardz a partir de las fuentes citadas arriba. La investigación y la redacción cuentan con asistencia de IA y las revisa un editor con nombre antes de publicarse. Nada de esto es una recomendación para jugar. Si una cifra o una lectura es errónea, avísenos (en inglés) y la corrección quedará registrada en público.

Este análisis también existe en inglés: Is Stake legit? What the licence record says